Ausztrália energiatárolási finanszírozási piaca érik

Ausztrália energiatárolási finanszírozási piaca érik; Az önálló projektek adósság-/tőke aránya- az 50–70%-os tartományban stabilizálódik

 

 

 

Az ausztrál energiatároló hitelezők két kulcsfontosságú tanulságot vontak le működési tapasztalataikból. Piaalu, a Société Générale ausztrál és új-zélandi energiaügyi igazgatója megjegyzi, hogy az akkumulátoros működés határozott gyakorlati különbségeket mutat a hagyományos megújuló energiatermeléshez képest; ebből következően a projektszponzor kiválasztása és az akkumulátorrendszer konkrét működési stratégiája kritikus tényezővé vált. Ezzel párhuzamosan a hálózatkockázattal kapcsolatos feltételezések felborultak; Az akkumulátorrendszerek nem teljesen immunisak a korlátozásokkal szemben, ez a kockázati tényező, amelyet a banki intézményeknek most kifejezetten be kell építeniük értékeléseikbe. E kihívások ellenére Piaalu hangsúlyozza, hogy a hitelezői étvágy továbbra is erős, és ezt állítjaakkumulátor energia tárolásaa következő 5-10 évben továbbra is alapvető eleme marad a széntüzelésű energiatermelés -kivonásának-folyamatában.

 

Webster, a Société Générale energiacsapatának vezetője kijelenti, hogy az adósság-a-tőkéhez viszonyított arányának „kedves pontja”önálló akkumulátor projektek50% és 70% között stabilizálódott. A piac nagymértékben áttért a „virtuális kereskedési” modellek felé, ez az elmozdulás jelentősen kibővítette az elérhető átvételi piac hatókörét. Egy alapvető feszültség azonban továbbra is fennáll: a hitelezők fix adósság-visszafizetési ütemezést követelnek meg, míg az akkumulátorból származó bevétel eleve magából a piaci volatilitásból származik. Hawke, a Clean Energy Finance Corporation (CEFC) igazgatója rámutat arra, hogy az akkumulátorok piacán elhúzódó, -több negyedévet átívelő-időszakot tapasztalhat, amely nélkülözi az árak jelentős ingadozását; következésképpen a hitelezési piacnak olyan mechanizmusokat kell létrehoznia, amelyek kiegyensúlyozzák ezt a benne rejlő kockázatot. A bankok konzervatív álláspontot képviselnek az adósságméretezési módszerekkel kapcsolatban, és úgy döntenek, hogy a projekt bankképességének értékelésekor nem veszik figyelembe a szórványos vagy egyszeri piaci eseményekből származó bevételeket.

 

Az akkumulátorok kiépítésének üteme még a tapasztalt hitelezőket is meglepte. Piaalu feltárja, hogy a piaci árkülönbségek-a bevételi különbség-élesen csökkent a néhány évvel ezelőtti finanszírozási körök során várt 180–200 ausztrál dollár/MWh szintről, és a közelmúltban tartósan megállapodtak a 100 ausztrál dollár/MWh-hoz közeli szinten. A túlkínálat lehetséges mértéke kiemelt aggodalommá vált a hitelezők kockázatértékelésében; kormányzati célokattetőtéri napelem és akkumulátora létesítmények célja, hogy 2030-ra elérjék a körülbelül 25 GW-ot-, ami megközelíti a nemzeti villamosenergia-piac (NEM) teljes átlagos keresletét. A rövid távú{5}}túlkínálat kockázata így a bankok elsődleges fókuszpontjává vált. Míg az állami szerződéskötési mechanizmusok-, mint például a Kapacitásberuházási Rendszer (CIS) – megnövelték a projektek hitelességét, még nem bizonyultak elegendőnek ahhoz, hogy önálló bevételi forrásként szolgáljanak, amely alkalmas lenne az adósságfinanszírozás alátámasztására. Webster megjegyzi, hogy a FÁK-ra árplafonok és éves volumenkorlátok vonatkoznak, ami megnehezíti a projektek számára, hogy kizárólag ilyen szerződésekre támaszkodjanak a finanszírozás biztosítása érdekében.

 

Hawke megjegyzi, hogy az ajánlattételi stratégiák fejlődtek; a 8-órás akkumulátorprojektekre a FÁK keretein belül a közelmúltban pályázók bíznak abban, hogy a kizárólag ezekből a kormányzati szerződésekből származó bevételek elegendőek lesznek a projektek folyó évi finanszírozásához. A hosszú távú-energiatárolás terén a bevételi modellek továbbra is alapvető kihívásokkal néznek szembe. Webster megjegyzi, hogy a hosszú távú Új-Dél-Wales legutóbbi, hosszú távú tárolási Bárönálló kereskedelmi akkumulátora projektek az adósságméret korlátaival szembesülnek, a gigawattos méretű több{0}technológiai portfóliók kulcsfontosságú eszközzé váltak a bevezetésükben. Webster felfedte, hogy a gigawatt-léptékű portfólióprojektek, amelyek sokféle technológiát tartalmaznak, biztosítják a szükséges kapacitást a kereskedelmi akkumulátorok elhelyezéséhez. Piallu rámutat, hogy a tapasztalt szponzorok által támogatott portfólióprojektek rugalmasabb finanszírozási feltételeket biztosíthatnak, míg az önálló kereskedelmi projektek finanszírozása továbbra is kihívást jelent.

 

Az elmúlt 18 hónap során az energiatárolás egy feltörekvő, állami szerződéses támogatást igénylő eszközosztályból egy kiforrott finanszírozási piactá fejlődött, amely képes elviselni a mérsékelt kereskedelmi kockázatot. Webster arra a következtetésre jut, hogy a bankképesség szempontjából kiemelten kedvelt eszközosztálygá vált. A telepítés eredményeire reflektálva Hawke kijelentette, hogy Ausztrália már 15 GW akkumulátortárolót helyezett üzembe, és további 15 GW jelenleg építés vagy üzembe helyezés alatt áll, -amit az energiaátállás egyik legsikeresebb példájaként értékel. A hitelezők előtt álló alapvető kérdés már nem az, hogy az akkumulátorok bankképesek-e, hanem inkább az, hogy hogyan lehet olyan finanszírozási struktúrákat kialakítani, amelyek képesek egyrészt az ezen eszközöknek az energetikai átalakulásban játszott kritikus szerepére, másrészt az ingadozó bevételi források valóságában való eligazodásra.