Hogyan tudja a Solar{0}}plus-tároló szektor felülmúlni a Három Nagy Hegyet?

 

Az alapvető ellentmondás bennemegújuló energia erőműA befektetések a költségcsökkentésre való összpontosítás helyett kettős kihívásra váltak: a költségek csökkentése mellett a hálózat stabilitásának biztosítása mellett. Következésképpen a napenergia--plusz-tárolási projektek alapvető nehézségei a puszta berendezésáron túl a rendszer általános képességeire összpontosítanak.

 

Ha megvizsgáljuk az iparág alapvető természetét és a rendszer képességeit apróbb részletekre bontjuk, melyek azok az igazi fájdalompontok, amelyeket a napenergia{0}}plusz{1}}tárolásnak le kell küzdenie?

 

Az alacsony költség, a nagy hatékonyság és a robusztus stabilitás egy „lehetetlen háromszög”-elkerülhetetlen kompromisszum-, amikor a megújuló energia elsődleges energiaforrássá válik. A túl alacsony vezetési költségek általában veszélyeztetik a rendszer redundanciáját és a hosszú távú megbízhatóságot-. A hatékonyság növelése összetett energiaelosztáson múlik,tároláskezelés, és összehangolt vezérlés, ami elkerülhetetlenül növeli a költségeket és csökkenti a megbízhatóságot. Mindeközben a magasabb stabilitási követelmények-amelyek grid-alakítási képességeket, hosszú-időtartamú energiatárolást, grid-megfelelőségi tesztelést és fejlett O&M-rendszereket-igénylőek jelentősen növelik a beruházás intenzitását. Így, bár a napelemes -plusz-tárolási projektpályázatok árjegyzések feletti harcnak tűnhetnek, a mélyebb verseny valójában magán a rendszerarchitektúrán belül játszódik le.

 

 

 

 

01 Az első nagy akadály: Költség

 

A napelemmodulok annyira olcsóvá váltak, hogy az egész iparág veszteségesen értékesíti őket, és az energiatároló rendszerek visszatértek a kiegyensúlyozott kínálati-keresleti állapotba, ahogy a felfelé irányuló anyagok és akkumulátorcellák hiánya enyhült. A napelemes-plusz-tárolási ágazatban most valóban hiányoznak azok a rendszermegoldások, amelyek az alacsony ár ellenére is megtérülnek a befektetésből.

 

Az elmúlt két évben az árak az egésznapelemes és energiatároló ellátása láncok folyamatosan csökkentek; miközben a projekttulajdonosok valóban csökkentették a hardverberuházási költségeket, a projektek hozama nem javult. Az ok egyszerű: a berendezések költségei a teljes beruházásnak csak egy részét teszik ki. Az olyan tényezők, mint a bővítő-alállomások, a hálózati-csatlakozó vezetékek, az energiatároló kapacitás konfigurációja, a hálózati-megfelelőségi tesztelés, az O&M összetettsége, a vonalvesztések, az átalakítási veszteségek és az állásidő kockázatai mind hatással vannak a projekt jövedelmezőségére.

 

Ezért bármennyire is olcsóbbak lesznek a napelemes és tárolós termékek, ha a rendszerarchitektúra összetett marad, a mérnöki követelmények nem csökkenthetők, az energiaátalakítási utak nem rövidülnek, és a tárolók kihasználtsága sem javul, a következmények végső soron az erőmű CAPEX-ben, LCOE-ben és IRR-ben fognak megmutatkozni.

 

Ez jelenti az első nagy akadályt a napenergia--plusz-tároló erőművek előtt. Az ágazatban folyó intenzív árverseny a nehéz beszerzési költségeket kezeli, de nem oldja meg a rendszer általános költségeit.

 

Az egyik tagadhatatlan tény, hogy minél nagyobb az energiatároló kapacitás és minél hosszabb a kisülési idő, annál jobb a gazdasági megtérülés.

 

Ezekből az adatokból két kulcsfontosságú következtetés van:

 

Először is, a költségmegtakarítás nem magától az egyes berendezési egységekből fakad; hanem a különféle rendszerelemek konszolidációjából, egyszerűsítéséből és újrafelhasználásából fakadnak. A hagyományos PV-plus-tárolási beállításokban az olyan funkciókat, mint a PV inverzió, az energiatároló energiaátalakítás, a feszültség-emelés, a hálózati csatlakozás és a vezérlés gyakran külön, elosztott egységek kezelik.

 

Másodszor, ahogy a PV-plus-tároló üzemek mérete növekszik-a magasabb tárolási-/-termelési arányokkal és a folyamatos áramellátásra vonatkozó szigorúbb követelményekkel-, a hagyományos rendszerekben rejlő hatástalanságok (például a redundáns berendezések, az ismétlődő áramátalakítás és a mérnöki bonyolultság) egyre hangsúlyosabbá válnak. Ha egy mátrix{7}}stílusú architektúra sikeresen alkalmazható olyan forgatókönyvekben, mint a nagy-energiabázisok, közvetlen zöld tápcsatlakozások, AIDC-létesítmények és bányászati ​​mikrohálózatok, akkor gazdasági értéke jóval meghaladja az inverter egyszerű cseréjének előnyeit.

 

A verseny a PV{0}}plus-tárolási ágazatban jelenleg alacsony-árrésbe lépett. Az energiatároló rendszerekre vonatkozó hazai árajánlatok továbbra is csökkennek, a központi és állami tulajdonú-vállalkozások tenderárai pedig ismételten újabb mélypontra kerülnek; eközben az akkumulátorcella-gyártók, a PCS-szolgáltatók, a rendszerintegrátorok és az EPC-vállalkozók mind versenyeznek a rendszer feletti befolyásért. Míg a rendelések elnyerése érdekében kizárólag az alacsony árakra hagyatkozva könnyű felfújni a legfelső -bevételt, nehéz egyidejűleg fenntartani az egészséges haszonkulcsokat és a pénzáramlást.

 

 

02 A második nagy kihívás: Hatékonyság

 

A fotovoltaikus (PV) iparban a hatékonyság kulcsfontosságú; A történelem során a leggyakrabban megfigyelt mérőszámok a modulkonverziós hatékonyság és az inverter átalakítási hatékonysága voltak. Ahogy azonban az iparág belép a PV-plus-tárhelyintegráció korszakába, a hatékonyság fogalma összetettebbé vált.

 

Végső soron a napelemes -plusz-tárolós erőmű valódi mértéke az általa szállított felhasználható villamos energia mennyisége. Maximalizálhatja-e a PV-rendszer a termelést a változó tájolás, árnyékolás, leromlás, hőmérséklet-ingadozás és összetett terep ellenére? Az energiatároló rendszer a teljes életciklusa során több felhasználható energiát tud kibocsátani? A napelemes rendszer által termelt villamos energia kevesebb átalakítási fokozattal elérheti a tárolóegységeket, a terheléseket és a hálózatot? Mindezek a tényezők meghatározzák a projekt jövedelmezőségét.

 

 

03 A harmadik nagy kihívás: Stabilitás

 

Ha csak a napenergia-termelés költségeit nézzük, az új energia már kellően versenyképes. A helyzet azonban bonyolulttá válik, ha az energiarendszer stabilitását is figyelembe veszik,-ez az új energiaszektort sújtó fájdalompont.

 

Az új energia magas penetrációs szintekkel történő integrálásával az elektromos hálózatnak olyan kihívásokkal kell szembenéznie, amelyek túlmutatnak a teljesítmény puszta ingadozásán; emellett számos rendszerszintű problémával kell megküzdenie, beleértve a feszültséget, a frekvenciát, a tehetetlenséget, a rövidre{1}}zárlati kapacitást, a gyenge-hálózati alkalmazkodóképességet, a hiba-átmenetet és a fekete-indítási képességeket. A történelem során ezeket a funkciókat elsősorban hagyományos energiaforrások-, például hő-, vízerőművek és szivattyús-tárolóművek-és hálózati{9}}oldali erőforrások látták el. Mégis, mivel a telepített új energiakapacitások aránya folyamatosan növekszik, maguknak a napelemes{11}}plusz{12}}tárolós erőműveknek nagyobb szerepet kell vállalniuk az energiarendszer funkcióinak támogatásában.

 

Ez jelenti a harmadik-és legfélelmetesebb-nagy kihívást a napenergia--plusz-tároló erőművek előtt; ez a legmagasabb skálacsúcs.

 

Korábban a stabilitást nagyrészt a hálózati csatlakozás technikai követelményének tekintették,{0}}a projekt megfelelőségének küszöbét. A jövőben azonban a stabilitás meghatározhatja, hogy egy projekt részt vehet-e nagyobb értékű-alkalmazásokban. Az olyan terhelések, mint az adatközpontok, ipari parkok, bányák, szigetek és zöld hidrogént, zöld ammóniát és zöld metanolt előállító létesítmények folyamatos áramellátást, helyi autonómiát, hibaleválasztást és fekete{4}}indítási lehetőségeket igényelnek.

 

A napenergia{0}}plusz{1}}tárolási ágazat túllépett azon a szakaszon, amikor „az alacsony költség a király”. Következésképpen az új energetikai eszközök értékelési módszerei megváltoznak. A projektek minőségét már nem pusztán a berendezések beszerzési költségei alapján ítélik meg; olyan tényezők, mint a rendszer hatékonysága, a hálózati-csatlakozási képességek, a működési stabilitás, az eloszthatóság és a bevételek fenntarthatósága most kritikus fontosságúak.

 

Ez az iparági verseny elmozdulását jelzi a gyártási oldalon folyó árháborúról a rendszerszintű{0}}képességek feletti harcok felé.

 

Mivel a napenergia elsődleges energiaforrássá válik, az iparnak át kell lépnie a szigorúbb villamosenergia-rendszeri korlátok között, és a bevételszerzés összetettebb szakaszába kell lépnie. A költségek, a hatékonyság és a stabilitás „három hegye”-amely sokáig nehezedett a szoláris-plusz-tároló üzemekre-, most kulcsfontosságú eszközzé válik a vezető vállalkozások számára versenyerősségük és piaci pozíciójuk újradefiniálásához.